← Rigidezza · D028
02 · Base Standard · D029 · studio · ICD v4 baseline

ToolDock
e testa.

Ottimizzazione strutturale dei primi 100–300 mm della catena, vicino alla punta: master, slitta Z, carrello X, accoppiamento e testa reale. Stessa architettura, stessa trave, stesso telaio. Campagna parametrica sul modello D028; la ICD v4 resta la baseline finché il test al banco non conferma il modello. D014 (≥ 10 N/µm) resta TARGET.

D029 · studioSpindle candidato: 0,8 kW ER11 Ø65 × 208 mm, ariaCentro corsa · N/µm
0,43 → 2,33N/µm in X, da D028 al miglior caso D029
0,18 → 1,90N/µm in Y
0,80 → 1,66N/µm in Z
≥ 10N/µm target D014 · non ancora raggiunto

1–2 · Piastre scatolate e testa reale

VarianteCoupling → puntaXYZ
D028 · mule v1.1, testa rigida 220220 mm0,430,180,80
+ master, slitta Z e carrello X scatolati220 mm1,241,041,50
+ testa reale appesa (spindle Ø65 × 208)243 mm1,010,851,47
testa reale nell'inviluppo 220 (spindle più corto)220 mm1,150,971,48
testa reale passante (accoppiamento a metà spindle)124 mm2,021,741,52

Testa reale: corpo spindle in acciaio Ø65 (parete equivalente 5 mm) a sbalzo dal collare del receiver, cuscinetti 40 N/µm al naso, dado ER11 20 mm: il punto di misura è la faccia del dado ER11 (asse albero Ø17 dal naso al dado), non la punta di una fresa: una fresa in metallo duro Ø6 con 25 mm di sporgenza vale da sola ~7,3 N/µm, e il miglior caso D029 con quella fresa scende a 1,77 / 1,51 N/µm in X / Y. D014 va quindi riferito al naso dello spindle (o a un mandrino di prova rigido), non all'utensile.

Testa reale vs ICD v4

Lo spindle appeso non ci sta.

MontaggioCoupling → puntaMassa testaBaricentro sotto il coupling (ICD ≤ 80)Nell'inviluppo 220
appesa (reale)243 mm2,8 kg95 mmno
nell'inviluppo 220220 mm2,8 kg77 mmsì
passante124 mm2,8 kg2 mmsì

Con lo spindle Ø65 × 208 appeso sotto il coupling la punta arriva a 243 mm e il baricentro a 95 mm: fuori dall'inviluppo classe S e dal limite di baricentro su cui è dimensionato il clamp (D016). Serve uno spindle più corto oppure la testa passante.

Testa passante

Accoppiamento attorno allo spindle.

Il cerchio delle sfere abbraccia il corpo dello spindle a metà altezza: la parte alta dello spindle sale dentro una master cava e la leva dal coupling alla punta scende a 124 mm, con il baricentro quasi sul piano del coupling. Richiede una master ad anello, una slitta Z con finestra e una nuova definizione dell'inviluppo sopra il coupling: è una modifica di ICD, da valutare solo dopo il test al banco.

3 · Offset asse utensile ↔ slitta Z

Più vicino, più rigido.

VarianteXYZ
appesa (reale) · asse a 35 mm solo teorico con Ø651,080,881,68
appesa (reale) · asse a 45 mm1,060,871,62
appesa (reale) · asse a 55 mm1,040,861,56
appesa (reale) · asse a 70 mm1,010,851,47
passante · asse a 35 mm solo teorico con Ø652,181,781,71
passante · asse a 45 mm2,141,771,65
passante · asse a 55 mm2,091,751,60
passante · asse a 70 mm2,021,741,52

Oggi l'asse sta a 70 mm dalla faccia della slitta (metà profondità dell'inviluppo). Con uno spindle Ø65 il minimo realistico è ~45 mm (raggio + parete del receiver); 35 mm è solo teorico. Il braccio a verso la trave scende di conseguenza.

4 · Accoppiamento cinematico

Ø80 → Ø100.

VarianteXYZ
appesa (reale) · Ø80 · 1,6 kN (ICD v4)1,010,851,47
appesa (reale) · Ø90 · 2,4 kN1,180,971,48
appesa (reale) · Ø100 · 3,2 kN1,311,061,48
passante · Ø80 · 1,6 kN (ICD v4)2,021,741,52
passante · Ø90 · 2,4 kN2,191,861,52
passante · Ø100 · 3,2 kN2,311,941,52

Raggio e precarico insieme: più precarico significa pacco molle e camma D016 da ricalcolare (Z allo sgancio, fatica ≥ 20.000 cicli).

5 · Ripartizione · miglior caso

Scatolati + testa passante + asse a 45 mm + Ø90 · 2,4 kN.

SottosistemaXYZ
master ToolDock4%3%0%
accoppiamento ToolDock22%18%1%
testa (spindle + utensile)11%9%2%
slitta Z2%5%1%
guide Z + vite Z5%5%6%
carrello X2%5%2%
guide X + vite X9%1%1%
trave8%14%9%
spalle25%1%3%
telaio10%13%20%
tavola1%21%49%
guide Y + vite Y0%5%7%

Stesso caso con la testa appesa (ICD v4): 1,25 / 1,00 / 1,62 N/µm.

6 · Sensibilità · miglior caso

Quanto sono sicuri i numeri.

ParametroXYZ
Miglior caso nominale2,331,901,66
Laterale pattini = 0,5 × radiale2,251,901,65
Chiocciole ×0,52,301,871,63
Chiocciole ×22,351,911,67
Cuscinetti vite ×0,52,301,881,64
Tenuta motore ×0,52,301,881,65
Accoppiamento ×0,5 (Hertz ottimistico)1,911,611,64
Accoppiamento ×22,622,081,66
Cuscinetti spindle 20 N/µm2,151,781,63
Cuscinetti spindle 80 N/µm2,431,971,67

Dopo il locale · cosa viene fuori

VarianteXYZ
Scatolati + testa passante + asse a 45 mm + Ø90 · 2,4 kN2,331,901,66
… + spalle scatolate 60 × 120 sp. 6 (+0,2 kg)3,131,961,71
… + tavola equivalente 14 mm (+2,6 kg)3,162,383,07

Sistemata la zona vicino alla punta, i contributi diventano globali e distribuiti: spalle (piastre da 15 mm che lavorano nel loro spessore in X), tavola in Z, telaio e trave. Le spalle scatolate costano pochissimo; la tavola più rigida costa massa.

7 · Test al banco del solo ToolDock

Prova

Prima di congelare qualsiasi interfaccia.

Setup

Master + receiver + pull-stud su banco rigido (piastra di ghisa o granito), clamp al precarico di classe S; leva di prova in acciaio Ø30 fissata al receiver con punto di carico a 124, 220 e 243 mm sotto il coupling (testa passante, inviluppo, spindle appeso).

Carichi

50 / 100 / 150 N laterali (dinamometro o pesi con rinvio), in X e in Y, 3 cicli di carico-scarico per livello; poi a 2 livelli di precarico del clamp.

Misura

Comparatore da 1 µm al punto di carico e un secondo comparatore sul receiver vicino al coupling, per separare rotazione dell'accoppiamento e flessione della leva. Ripetibilità: 10 sgancio/aggancio con misura del ritorno a zero.

Esito

Se la rigidezza misurata sta entro ±30% della previsione, il modello Hertz resta valido per D029; se è molto più bassa, prima di tutto va cambiato il tipo di contatto, non il resto della macchina.

Previsione del modello

Spostamento al punto di carico.

AccoppiamentoRigidezza rot.50 N @220100 N @220150 N @220150 N @243
Ø80 · 1,6 kN (ICD v4)128 N·m/mrad20 µm39 µm59 µm71 µm
Ø90 · 2,4 kN185 N·m/mrad14 µm27 µm41 µm50 µm
Ø100 · 3,2 kN251 N·m/mrad10 µm20 µm30 µm37 µm

Solo accoppiamento (Hertz sfera Ø10 – piano, contatti a 45°), master e leva rigidi. La rigidezza di Hertz cresce con il carico: a 150 N la curva non sarà lineare, ed è proprio questo che la prova deve mostrare.

Lettura: la direzione giusta è locale. Con le piastre scatolate, una testa reale più corta o passante, l'asse più vicino alla slitta e un accoppiamento un po' più grande, il modello passa da 0,43 / 0,18 / 0,80 a 2,33 / 1,90 / 1,66 N/µm in X / Y / Z senza toccare trave, telaio o materiali; con spalle scatolate e tavola più rigida arriva a 3,16 / 2,38 / 3,07. Il target D014 non è ancora raggiunto. Prossimi passi: test al banco del ToolDock (valida o smentisce il modello Hertz), scelta dello spindle, FEA a solidi di carrello, slitta, master e spalle scatolati. Solo dopo si sceglie tra ICD v5 e revisione di D014.