← FEA gantry · D031
02 · Base Standard · D032 · Standard stiffness architecture v4

Concept
a confronto.

Varianti del mule Standard come override espliciti del mule v3 (tools/cad/standard_concepts.py): per ciascuna CAD con sweep, trasferitore e masse, e FEA del gantry con la pipeline D031 (solidi + molle D028, energia di deformazione per gruppo). La macchina è il gantry FEA in serie con telaio, tavola e asse Y del modello a travi. Target D032 PROVISIONAL: macchina ≥ 4 XY / 7,5 Z N/µm minimo, ~6 / ~8 di progetto; gate ≥ 3 XY / ≥ 4 Z entro 42 kg. Valori di progetto, non misure.

D032 · A chiuso in XY · C misuratoICD v4 invariata in AAsse spindle 53 mm fisso

D032-LIM · quanta rigidezza manca

Matrice

VarianteGantry X / Y / Z N/µmMacchina X / Y / Z N/µmδXY a 80 NδZ a 150 NMassa muleΔ massaDa recuperare → 42 kgΔK min XY per kgCedevolezza gantry Y tolta vs A0Sweep coll · FAIL · WARNTrasferitoreGate
A0 · mule v3, riferimento0,79 / 0,65 / 2,030,77 / 0,57 / 1,05140 µm143 µm44,9 kg0,00 kg2,9 kg——0 · 0 · 08 mmNO
A1s · monoscocca bassa, h 600,83 / 0,72 / 2,060,80 / 0,63 / 1,06128 µm142 µm45,5 kg+0,60 kg3,5 kg0,0910% · 2% / 100 g0 · 0 · 08 mmNO
A1 · master + slitta monoscocca, h 1000,84 / 0,74 / 2,070,81 / 0,65 / 1,06124 µm142 µm45,7 kg+0,80 kg3,7 kg0,0913% · 2% / 100 g0 · 0 · 08 mmNO
A2 · A1s + carrello a cassone (zaino 4 mm)0,86 / 0,73 / 2,090,83 / 0,64 / 1,07125 µm141 µm46,8 kg+1,90 kg4,8 kg0,0412% · 1% / 100 g0 · 0 · 08 mmNO
C1a · coupling Ø100, preload 1,6 kN1,01 / 0,86 / 2,070,97 / 0,73 / 1,06110 µm141 µm45,7 kg+0,80 kg3,7 kg0,2024% · 3% / 100 g0 · 0 · 17 mmNO
C1b · coupling Ø110, preload 1,6 kN1,07 / 0,90 / 2,071,02 / 0,76 / 1,06105 µm142 µm45,8 kg+0,90 kg3,8 kg0,2128% · 3% / 100 g0 · 1 · 02 mmNO
C1p · coupling Ø80, preload 2,4 kN0,87 / 0,74 / 2,070,84 / 0,65 / 1,06124 µm142 µm45,5 kg+0,60 kg3,5 kg0,1213% · 2% / 100 g0 · 0 · 08 mmNO
C2 · C1b + receiver 8 mm0,84 / 0,68 / 2,030,81 / 0,60 / 1,05134 µm143 µm45,5 kg+0,60 kg3,5 kg0,045% · 1% / 100 g0 · 1 · 02 mmNO
C3a · C2 + connettore a uscita laterale (braccio ~196 mm)0,96 / 0,78 / 2,040,92 / 0,68 / 1,05118 µm142 µm45,4 kg+0,50 kg3,4 kg0,2117% · 3% / 100 g0 · 1 · 02 mmNO
C3c · C1b + connettore a uscita laterale, receiver 15 (braccio ~203 mm) · structural reference only, requires ICD v5 packaging resolution1,22 / 1,02 / 2,081,15 / 0,85 / 1,0694 µm141 µm45,7 kg+0,80 kg3,7 kg0,3437% · 5% / 100 g0 · 1 · 02 mmNO

Non-regressione A0: gantry 0,792 / 0,648 / 2,030 N/µm contro la baseline D031 6 / 12 0,792 / 0,648 / 2,030: scarto massimo 0,00% (PASSA).

* = bilancio energetico del caso fuori dal 2% (somma delle energie ≠ lavoro del carico): soluzione numericamente inaccurata, valore da verificare con un rilancio. δ = deformazione della sola macchina (naso spindle ↔ punto di lavoro) a SERVICE HIGH: 20 µm è l'intero budget, quindi il verde qui vuol dire solo "entro il budget totale", non "entro la quota macchina". ΔK min XY per kg = aumento della rigidezza radiale minima della macchina (N/µm) per kg aggiunto rispetto ad A0. Cedevolezza gantry Y tolta vs A0 = quota della cedevolezza del gantry in Y di A0 eliminata dalla variante, anche per 100 g aggiunti. Per A1 / A1s il riferimento è la quota di slitta + master in A0 (27%: tetto del gantry con slitta + master perfette ≈ 0,89 N/µm): A1s ne recupera il 36%, A1 il 47%. δ dalle rigidezze (modello lineare): δXY = 80 N / K min XY, δZ = 150 N / KZ. Monoscocca A1 modellata con giunti perfettamente solidali: la cedevolezza di bullonatura o incollaggio non è inclusa, il risultato è un limite superiore del giunto reale. Sweep su 125 configurazioni; trasferitore = gioco minimo lungo le 42 pose. Mesh della FEA come la baseline diagnostica D031 (6 / 12 mm).

Dove si deforma · energia per gruppo

GruppoA0 · Y / ZA1s · Y / ZA1 · Y / ZA2 · Y / ZC1a · Y / ZC1b · Y / ZC1p · Y / ZC2 · Y / ZC3a · Y / ZC3c · Y / Z
slitta Z + master27% · 17%19% · 16%17% · 16%20% · 16%13% · 15%11% · 15%20% · 16%8% · 15%8% · 15%11% · 15%
ToolDock25% · 1%28% · 1%29% · 1%29% · 1%22% · 1%19% · 1%25% · 1%14% · 1%13% · 1%19% · 1%
carrello X15% · 10%17% · 10%18% · 10%16% · 9%21% · 10%22% · 10%18% · 10%15% · 10%14% · 9%20% · 9%
testa12% · 1%13% · 1%14% · 1%14% · 1%18% · 1%21% · 1%14% · 1%43% · 3%41% · 3%19% · 1%
trave10% · 53%11% · 54%11% · 54%11% · 55%13% · 54%13% · 54%11% · 54%10% · 53%12% · 53%15% · 55%
spalle2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%2% · 6%
pattini Z4% · 1%5% · 1%4% · 1%4% · 1%6% · 1%6% · 1%5% · 1%4% · 1%5% · 1%6% · 1%
pattini X1% · 2%2% · 2%2% · 2%2% · 2%2% · 2%2% · 2%2% · 2%1% · 2%2% · 2%2% · 2%
vite Z0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%0% · 7%
vite X0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%0% · 0%
cuscinetti3% · 2%4% · 2%4% · 2%4% · 2%4% · 2%5% · 2%4% · 2%3% · 2%4% · 2%5% · 2%
Somma / lavoro del carico100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%100,0% · 100,0%

Quota dell'energia di deformazione del gantry a 150 N Y e a 200 N Z; la somma per colonna deve dare il lavoro del carico ½·F·u. "n.v." = colonna non valida (somma fuori dal 2%). Due run (A1 e C3c) avevano il caso Z numericamente inaccurato in modo intermittente; rilanciati chiudono al 100% (A1 Z 2,15 → 2,07, C3c 2,20 → 2,08 N/µm) e ora ogni soluzione si accetta solo se il bilancio chiude entro il 2%. Spostamenti e rigidezze non dipendono da questa uscita.

Concept C · ToolDock challenger

Diametro sì, preload poco, braccio sì.

Base A1s. Diametro e preload separati: il preload da 1,6 a 2,4 kN su Ø80 (C1p) compra ~4% in Y, perché la rigidezza di contatto cresce solo con la radice cubica del precarico; Ø100 (C1a) +19%, Ø110 (C1b) +25%. Un receiver più sottile che deve portare le sfere su Ø110 fino al mount da 56 mm peggiora (C2, receiver 8 mm: la testa sale al 43% dell'energia in Y). Accorciare il braccio coupling → dado con il connettore a uscita laterale e receiver da 15 mm (C3c, 220 → 203 mm) porta il gantry a 1,22 / 1,02 / 2,08 N/µm: la migliore variante, macchina ~1,15 / 0,85 / 1,06 N/µm, δXY a 80 N ~94 µm. Dopo C3c l'energia in Y è di nuovo distribuita (carrello 20%, ToolDock 19%, testa 19%, trave 15%, slitta + master 11%).

Costo di ingombro: con receiver e inviluppo testa larghi 116–126 mm (oltre i 110 della ICD v4) l'inviluppo della testa tocca il volume della catena Y a X massimo con Z giù (FAIL con Ø110, WARNING 5 mm con Ø100) e il trasferitore passa a 2 mm dal carrello (7 mm con Ø100): si risolve spostando catena Y (~13 mm) e corridoio del trasferitore (~6 mm), non è un limite di rigidezza, ma è un costo di packaging dell'ICD v5 da mettere in conto.

Concept A · compact chain

Una modifica alla volta.

A0 mule v3 → A1 master + slitta monoscocca (la master diventa una scatola chiusa con la faccia anteriore della slitta: pareti laterali contro le ali, parete anteriore e cielo, sostituisce la sella) → A2 + carrello X scatolato → A3 + trave ad alta inerzia a massa costante (fondo trave fisso, cresce verso l'alto) → A4 combinazione. Fissi: asse spindle a 53 mm, piano cinematico e Ø80 del ToolDock, pull-stud, datum, inviluppo ICD v4, testa.

Lettura

Architettura o percentuale?

La colonna δXY a 80 N dice subito se una variante è un progresso architetturale: oggi ~140 µm; a 1,5 N/µm sarebbero ~53 µm, a 3 ~27 µm, a 6 ~13 µm. Se A1 + A2 non spostano drasticamente XY, il concept A difficilmente passa il gate senza intervenire sul ToolDock e il concept C diventa prioritario.

Rigenerare

python tools/cad/standard_assembly.py --concept NOME (CAD, sweep, trasferitore, masse) e python tools/fea/d031_gantry.py --concept NOME (FEA con energia) per ogni concept di standard_concepts.py, poi python tools/fea/d032_page.py.